Вы меня не поняли, я не пытаюсь Вас подловить, а просто говрю чтовсе таки есть варианты когда платят страховую выплату без учета износа. А вообще то по поводу износа: Как можно говорить об обогащении, когда сумма выплаты никогда практически не покрывает реальных убытков, не говоря уже о том что б остаться в плюсе. Где на рынке можно найти бампера и капоты с износом в 60% - 70%, это просто бред, полный бред!!!
Тут речь идет о нашем законодательстве. По ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Закон об ОСАГО устанавливает порядок возмещения с учётом износа запчастей.
Износ не бред, это величина, характеризующая стоимость имущества на момент страхового случая. У Вас же бампер не новый стоял при ДТП, так почему Вам должны платить как за новый бампер? Продавая б/у вещь, ведь не ставят цену как за новую, правда?
Просто у большого количества людей из-за отрывочных знаний возникают неверные выводы о выплате страховых возмещений. В КАСКО износ часто не применяется, но по КАСКО страхуют новые машины (максимум 5-7 лет). Иначе возникает соблазн бить старые детали в обмен на новые. Это уже попахивает мошенничеством. Согласны?
Тут речь идет о нашем законодательстве. По ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Закон об ОСАГО устанавливает порядок возмещения с учётом износа запчастей.
Износ не бред, это величина, характеризующая стоимость имущества на момент страхового случая. У Вас же бампер не новый стоял при ДТП, так почему Вам должны платить как за новый бампер? Продавая б/у вещь, ведь не ставят цену как за новую, правда?
Просто у большого количества людей из-за отрывочных знаний возникают неверные выводы о выплате страховых премий. В КАСКО износ часто не применяется, но по КАСКО страхуют новые машины (максимум 5-7 лет). Иначе возникает соблазн бить старые детали в обмен на новые. Это уже попахивает мошенничеством. Согласны?
Не нужно мне рассказывать про каско, я задал вполне реальный вопрос. Где человек должен искать детали с износом в 60-70%???? ГДЕ????
Виновник стукнул, подписался и уехал, и все его проблеиы на этом закончились. А потерпевшей теперь должен ломать голову как починить собственный автомобиль за сущие копейки. Мало того что считают с износом, так ведь еще и китайские запчасти, (хотя стоимость запчастей должна складываться и среднерыночной стоимости в данном регионе) и возникает вопрос, почему человек должен ставить себе говно???? ПОЧЕМУ???? Ведь он не был виноват в ДТП... А все потому что у нас СТРАНА ИДИОТОВ!!!
Не нужно мне рассказывать про каско, я задал вполне реальный вопрос. Где человек должен искать детали с износом в 60-70%???? ГДЕ????
Виновник стукнул, подписался и уехал, и все его проблеиы на этом закончились. А потерпевшей теперь должен ломать голову как починить собственный автомобиль за сущие копейки. Мало того что считают с износом, так ведь еще и китайские запчасти, (хотя стоимость запчастей должна складываться и среднерыночной стоимости в данном регионе) и возникает вопрос, почему человек должен ставить себе говно???? ПОЧЕМУ???? Ведь он не был виноват в ДТП... А все потому что у нас СТРАНА ИДИОТОВ!!!
Хорошо, я не буду рассказывать про КАСКО, поскольку по Вашей терминологии я идиот, который совершенно согласен с позицией законодателя. Где Вы будете искать детали с износом 60 %, я не знаю, в страну идиотов такие не поставляют.
Хорошо, я не буду рассказывать про КАСКО, поскольку по Вашей терминологии я идиот, который совершенно согласен с позицией законодателя. Где Вы будете искать детали с износом 60 %, я не знаю, в страну идиотов такие не поставляют.
Прошу заметить что я Вас не оскорблял.... Согласны Вы или не согласны с позицией законодателя это Ваше мнение, которой мной в любом случае уважается!
Хорошо, я не буду рассказывать про КАСКО, поскольку по Вашей терминологии я идиот, который совершенно согласен с позицией законодателя. Где Вы будете искать детали с износом 60 %, я не знаю, в страну идиотов такие не поставляют.
Уважаемый, зачем так нервно реагировать... вы случайно не в страховой работаете??? Cordel писал правельно, и с ним согласится 99,9% автомобилистов России. Все проблемы с офорлением и волокитой при аварии ложатся на НЕВИНОВНОГО водителя. При этом ему еще считают с износом деталей и машина после аварии теряет часть своей рыночной стоимости. Конечно по закону можно разницу между реальным ремонтом и выплатой страховой востребовать с виновника через суд, но это при нашем судопроизводстве еще большая головная боль. Вот и получается, что невиновный человек остается в минусе... И я совершенно несогласен с позицией законодательсва в этом вопросе... Да и половина закононов у нас написано не для людей, их же пишут "МУДАпланетяне", которые про земных людей только в книжках читали.
Уважаемый, зачем так нервно реагировать... вы случайно не в страховой работаете??? Cordel писал правельно, и с ним согласится 99,9% автомобилистов России. Все проблемы с офорлением и волокитой при аварии ложатся на НЕВИНОВНОГО водителя. При этом ему еще считают с износом деталей и машина после аварии теряет часть своей рыночной стоимости. Конечно по закону можно разницу между реальным ремонтом и выплатой страховой востребовать с виновника через суд, но это при нашем судопроизводстве еще большая головная боль. Вот и получается, что невиновный человек остается в минусе... И я совершенно несогласен с позицией законодательсва в этом вопросе... Да и половина закононов у нас написано не для людей, их же пишут "МУДАпланетяне", которые про земных людей только в книжках читали.
Ага! А когда в "нашей Великой" стране ВООБЩЕ что-то для людей делалось!!!
Такая ситуация: Попал в ДТП (Автобус меня прижал), в сервисе оценили работа + З/П ~35 000 руб. Страховая выплата составила 3 442,88 руб. (Росгосстрах). 04,12,13 Вопросы: 1. В какие сроки можно оспорить остаток и могу лия еще сделать независимую оценку ущерба. 2. В случае не выплаты остатка (допустим по чекам затарт на восстановление тс) на кого подавать в суд? на виновника или СК? и в какие сроки?
Такая ситуация: Попал в ДТП (Автобус меня прижал), в сервисе оценили работа + З/П ~35 000 руб. Страховая выплата составила 3 442,88 руб. (Росгосстрах). 04,12,13 Вопросы: 1. В какие сроки можно оспорить остаток и могу лия еще сделать независимую оценку ущерба. 2. В случае не выплаты остатка (допустим по чекам затарт на восстановление тс) на кого подавать в суд? на виновника или СК? и в какие сроки?
Если есть уточняющие вопросы, задавайте
Для начала, калькуляцию в студию... С учетом износа деталей, сумма выплаты все равно будет ничтожно мала. Судиться в нашей стране, сами знаете что это такое... Росгосстрах стоит чуть ли ни одна из первых компаний которые вообще ни хера не платят...
Ваше меню
18.2.2011, 14:08
