Кто виноват

[NEOnLL]

А давайте попробуем разобрать, кто на видео что нарушил.

Мазда 3 и Круз таксистский - все понятно: стоят под знаком, по 3 тысячи с носа. (или по 5?).

А вот главный герой вообще ничего не нарушил или нарушил правила буксировки ТС? Что за это полагается? Рублей 500?

В ДТП он виноват вообще? За рулем-то никого не было.

По идее, "невозможно установить виновника ДТП", либо он отсутствует.

[Алексей69]

бесспорно имеется наличие причинной связи между действиями этого оболтуса и причиненным ущербом. так, что виновник ДТП оболтус.

[NEOnLL]

бесспорно имеется наличие причинной связи между действиями этого оболтуса и причиненным ущербом. так, что виновник ДТП оболтус.

Чтобы он мог быть признан виновным в ДТП, ему надо выписать постановление об административном правонарушении, предусмотренном КоАП.

Что он нарушил? Какой пункт? Он даже за рулем не был.

[vladimir1963]

Что он нарушил? Какой пункт? Он даже за рулем не был.

Вот так у нас сейчас в любой области: ни кто ни чего не нарушает, ни за что не отвечает, всем всё по Х...!!! А простым НОРМАЛЬНЫМ людям (законопослушным) жить стало ну просто не выносимо!!!

 

[Марсель]

Скорее всего тут простая хулиганка и порча чужого имущества. Тут уже виновник не по ПДД будет выявляться. Так что и осаго ему не поможет. Будет оплачивать ущерб из своего кармана.

 

Ну а бомбилам просто штраф за остановку/стоянке в неположенном месте.

[vladimir1963]

Ну а бомбилам просто штраф за остановку/стоянке в неположенном месте.

Так они вроде до знака стоят. За знаком жигуль бежевый, дык до него не достало!

 

[Алексей69]

Так они вроде до знака стоят. За знаком жигуль бежевый, дык до него не достало!

 

а информационная табличка под знаком?

 

 

если я не оставил авто на ручном тормозе и оно скатилось на перекресток со всеми вытекающими последствиями - это не ДТП? я за рулем не был..

 

должны оформить как ДТП. Виновник этот оболтус. Если у него документы в порядке, повезло, и ему и тем двум. Если нет, то не повезло тем двум. Ущерб придется взыскивать в порядке гражданского судопроизводства.

Склоняюсь к тому, что буксировка была, хоть и без ведома водителя троллейбуса. А значит и нарушение.

 

Хулиганки (конечно же административной 20.1) не будет, т.к. обязательно наличие умысла. Даже дурак не признается, что имел умысел на нарушение общественного порядка. Да и неуважение к обществу в чем здесь будет выражаться?

Изменено 25 февраля, 2014 пользователем Алексей69

[NEOnLL]

Вообще, в ПДД прописана ответственность, по которой водитель, оставляя автомобиль, обязан предпринять меры по его обездвиживанию.